Ihmisiä keskitysleirien porteilla

1.12.2019 nussuntai

Jos setä Oskari eläisi, soittaisin hänelle nimipvonnittelut. Monasti sen eläessään tein ja kun allakka nimen kohdalle kääntyy, jonkinlainen aavesärky kallonpohjaa kolottaa. Niin on laita useammankin vainajoituneen tutun kohdalla.

Internetsukupolvi kertoo keksineensä "kuplan", siitä on ollut nyt useita kirjoituksia siellä/tiällä "kuplassa".

Menneen maailman kuviteltukin yksityisyys (l. "kupla") oli pakohuone kamalasta arjesta ja diktaattoreille yksilöiden propagandapesulan porstua joka toimi lävikkönä muokattavalle massalle.

Ernest Hemingwey siteeraa Kenelle kellot soivat teoksen ensilehdillä 1500-1600-lukujen taitteessa elänyttä John Donnea joka on kirjoittanut, ettei yksikään ihminen ole saari. Tuon perustelun lopussa runoilija sanoo, että älä konsaan lähetä kysymään, kenelle kellot soivat; NE SOIVAT SINULLE!

Sama voidaan toistaa kuplassaan (saaressaan) kellivälle internet-sukupolvelle.

2.12.2019 muanantae

Hallituskriisi menossa; politiikan painikehässä rampautuvia ankkoja pilkkaavat rumimmin seuraavaksi rampautettavat.

Oppositiopolitiikon poskilla karehtii innostuksen puna kun epäjärjestyksen patruunoilla lataamansa aseet laukeavat.

3.12.2019 tiistai

Eilen tuli rahaa tilille, tänään ne menivät enkä edes vainua ehtinyt nenääni niistä vetää.

4.12.2019 keskiviikko

Saunaan kiukaan taus- ja sivusuojien sekä kuumuudessa pirstaloituneiden lattiaklinkkereiden uusinta. Paneleiden käsittely ja uusien lauteiden teko. Ne sain tänään valmiiksi. Päästään saunomaan parin viikon tauon jälkeen.

5.12.2019 torstai

Kommentoin HS:n uutista.

Perussuomalaiset uhkaa välikysymyksellä, jos Pekka Haavisto jatkaa ulkoministerinä

Kaukaakin seurattuna ulkoministeri Pekka Haavisto on esiintynyt suoraselkäisenä ja vastannut rehellisesti häntä koskeviin, provokatiivisiin syyttelyihin po. asiassa. Hän on myös ottanut mahdollisen pikkuvirheenkin käsittelyyn ja hoitanut sen kuntoon. Luvannut myös jatkosta, jolloin ottaa käsiteltäväkseen ministeriönsä työpaikkailmapiirin tarkastamisen. A-studiossa Haaviston esiintyminen (Yle 4.12.2019) oli vakuuttavaa toisin kuin Mika Niikon (ps) yleisenä syyttäjänä esiintyminen toimittajien edessä päivemmällä.

Sen sijaan osoittaisin sormeni Perussuomalaiset-puolueen suuntaan halpahintaisten, aiheettomien lokakampanjoiden synnyttämisestä hengessä, jonka tulokset ovat jo Trumpismin pimentämässä USA:ssa ja Brexitin kaasuttamassa Britanniassa saaneet mittaamatonta vahinkoa aikaan.

"Suosituin puolue"-nimitys ei oikeuta välillä yskähtelevän, mutta täysin toimivan demokraattisen järjestelmän murentamisyrityksiin.

Politiikkahöyryisen huttupadan mausteet eivät koskaan ole rehellisesti hankittuja, mutta nyt näyttää jo siltä, että ollaan piskuisessa maassammekin valitsemassa apepöytää, jonka antimia muualla jo "nautitaan" suut irvessä.

6.12.2019 perjantai

Tänään kirjin toiseen HS:n pelmahdukseen.

Rinteen lähtö on parasta, mitä Sdp:lle on tapahtunut toukokuun 2014 jälkeen

"Totuus kiinnostaa kansalaisia, ja kaikki muut paitsi puolueuskon pahiten sokaisemat sen myös näkevät."

Vaikka suurempiakin erehdysten- ja valheiden juurakoita olisi ollut Rinteen polulla mihin kompastua, niin hän sotkeutui vasta pientareiden lillukanvarsiin. Kompastumisen mahdollisti taitavat ansankutojat joiden päämäärä on kuitenkin kaikkea muuta kuin totuutta kohti kulkeminen. Keskustapuolueelle sattuivat nyt virkkuukoukut vähän kuin vahingossa oikeaan aikaan käynnistymään. Tosin se teki samalla myös yhden räteen menevän lenkin joka uhkaa puolueen omaa "eheytymistä" uskottavaksi politiikan tekijäksi.

Totuus voi kansalaisia kiinnostaa, mutta sen toteutuminen kulkee aina vain jälkijunassa. Tämän näkee parhaillaan äärilaidan menestyksessä jonka koko nousu on törkeiden valheiden ja massiivisen propagandan ryydittämää. Ja kaikki astalot, joilla he nousukiitoaan edelleen kiihdyttävät, ovat nyt käytössä. Niitä he saiva meneillään olevasta hallituskriisistä reput täyteen. Sääliä ei tunneta, jos sitä koskaan on politiikantekijöiden keskuudessa tunnettukaan.

Hallituskriisin yhteydessä tehdyistä haastatteluista Perussuomalaiset-puolueen puheenjohtajan pidätelty vahingonilo, joka karehtii hänen kasvoiillaan, on se, jonka minä ainakin näen eikä se rehellistä politiikantekoa lähitulevaisuudessa ennusta.

Toivon tietenkin, että ne "avarat ja korkeat huoneet" saadaan remontoitua muidenkin perinteisten puolueiden tahoilla sellaiseen kuntoon, että demokratialla on myös huomisensa.

8.12.2019 sunnuntai

Enkä malttanut tänäänkään pitää kynääni vakan alla.

(HS) Kommentti: Ulkoministeri Haavistoon henkilöityvä kiista on myös oire kansain­välisen yhteisön saamattomuudesta

Virkamiehilläkin on omat uskonnollissävytteiset moraalikäsityksensä sekä poliittiset mielipiteensä ja -suuntautumiset sekä niihin liittyvät kytköksensä.

Nyt ulkoministeri Pekka Haaviston ympärille rakenneltu "kohu" on antanut astalon niillekin ihmisille, jotka eivät ole koskaan hyväksyneet häntä henkilönä, joka on julkisuudessakin ollut rohkeasti sitä, miksi on syntynyt ja itsensä tuntenut, sekä valinnut poliittisen toimintansa omantuntonsa mukaisesti.

Asiassa ei ole enää pysytty linjassa aiheen alkuperäisen mitallisuuden suhteen sen jälkeen, kun ulkoministeriön pienistä kompasteluista vaikean tehtävän äärellä ensimmäinen otsikko puolueensa valinneen iltapäiväaamulehden lööppeihin repäistiin.

Ja tämänkin lokalaulun kertosäkeet laulaa ääripoliittinen kuoro johtajansa siunauksella.

11.12.2019 keskiviikko

Tänään opposition ajojahti ulkoministeri Haavistoa vastaan kärjistyi persujen rustaamaan välikysymystä hallituksen luottamuksesta. Ne saivat höynäytettyä mukaansa myös kokoomuksen, Harkimon yhdenmiehen liikkeen ja Päivi Räsäsen/Sari Essayahin ristilliset. Jussi Halla-ahon puikottama tahti noudattaa kaavaa, josta Hannah Arendt kirjassaan Totalitarismin synty varoittaa.

Koska viime viikkojen maalitusta muistuttava propaganda laittoi pakan niin sekavaksi, ettei lakientulkitsijoiden täsmällisemmätkään sanomiset enää järjenääntä päissä tavoittaneet, niin valheellinen propaganda vei voiton.

Päivi Räsäsen ehdottomuuden kyllä ymmärtää, onhan ulkoministeri Pekka Haavisto homo ja niitähän ei Räsäsen maailmassa saisi olla. Räsästä kauhistuttanee sekin, että uusi pääministeri Sanna Marin on lesboparin kasvattama.

Päivi Räsänen asettuu siis ikäänkuin parempi arjalainen keskitysleirin portille, jossa valitaan vasemmalle (tuhoon) menevät ja oikealle (pelastukseen) armollisesti otettavat. Viis anonyymien naisten ja lasten hädästä Syyrian al-Holin keskitysleirissä.

Posti toikin sopivasti Miklós Nyiszlin kirjan Mengelen patologina Auschwitsissä (Vastapaino 2019).


15.12.2019  laavantae

Hirvittävää muistelua Mengelen patologilla kirjassaan. Tulivat uniin ne avattavat ruumiit, kaakelihuoneet, polttoroviot ja karkeat komennot.

Paljon olen Holokaust-kirjallisuutta lukenut, mutta aina löytyy uusi kertoja, uusi tarkastelukulma. Eikä järki ja sen suoma päättelykyky edelleenkään ole se, jonka avulla maailmaa johdetaan.

Päivi Räsäsen ja Sari Essayhin pitäisi lukea tämä kirja.

Sivulla 105 alkaa kertomus, kuinka 15 vuotias tyttö löytyy kolmen tuhannen kaasukammiossa kaasutetun ruumisläjän seasta elossa. Sonderkommandolaiset kutsuvat patologi Nyiszlin katsomaan ja tämä saa tytön tajuihinsa. Kun pelastunut viedään patologin tiloihin on hänestä pakko tehdä ilmoitus paikalliselle natsihirviölle, Oberscharfuhrer Mussefeldille. Tämä ei epäröi. Neljännestunti myöhemmin tyttö makaa kaasukammion eteisessä kuolleena niskalaukaukseen. 

Nyt oli jälleen kommentoitava Hesariin.

HS:n vierailu al-Holin leirillä paljasti, että suomalaisten mahdollinen kotiutus vaikuttaa uskottua kaukaisemmalta hankkeelta

Lapset ja äidit kotimaihinsa olivatpa he täältä kaukaa katsottuna kuinka "pahoja" tai "hyviä" tahansa. Kukaan ei niiden kaapujen sisälle näe saatika että rankat pesuohjelmat lävitse käyneisiin aivoihin.

al-Holin palautuskysymyksen käsittelyssä kärkevimmät ja ehdottomimmat mielipiteensä esittelijät tuovat mieleen Holokaust-historian ja sen aikaiset keskitysleirien "vasemmalle/oikealle" valitsijat (mm. Mengelen).

Tuota valintaa ei pitäisi olla olemassa jos YK:n ihmisoikeuskysymyksiä tulkittaisiin niin kuin se pykälä pykälältä yksiselitteisyydessään kuuluu.

al-Holin tapauksessa terroristisiin tekoihin syyllistyneitä Suomen kansalaisia ei pidä jättää jonkun ulkovallan tuomioistuinten armoille. Hehän voivat jopa jäädä tuomitsematta sillä niin sekaisin sen maankolkan laki- ja järjestys lienee.

Ei ole varmasti mieltä ylentävää olla poliitikko, poliisi eikä muukaan virkamies joka tällaisten valintakysymysten kanssa joutuu taiteilemaan.

Kun tästäkin al-Holin palautuskiistasta tekemällä tehtiin välikysymyksen arvoinen asia, kävi ilmiselväksi, että tarkoitusperät eivät olleet puhtaasti ne, joihin siinä vedotaan.

Sääli ei ole koskaan kuulunut poliitikanteon hyveisiin, mutta että hirveyksiä taustallaan pidättelevä tapahtumaketju ja siihen liittyvät puolustuskyvyttömät ihmiskohtalot otetaan astaloksi valtapyrkimyksissä, on jo ylenannattavaa toimintaa. Ja varsinkin, kun äärilaidan poliittinen toimija sai mukaansa myös muun opposition.

Illasta vastasin jonkun "Teukan" kommenttiin kommentistani:

HS:n vierailu al-Holin leirillä paljasti, että suomalaisten mahdollinen kotiutus vaikuttaa uskottua kaukaisemmalta hankkeelta

Teukka16: Käsitykseni mukaan nämä äidit ja lapset ovat jo nyt kotimaassaan, Syyriassa. Äidit ja osa lapsista on aikanaan muuttaneet pysyvästi Syyriaan, josta on tullut heidän uusi kotimaansa. Osa lapsista on syntynyt Syyriassa eivätkä he ole koskaan edes käyneet Syyrian ulkopuolella, joten varsinkaan heidän kohdallaan ei voi edes spekuloida, mikä on heidän "kotimaansa".

Nimenomaan: Me tietämättömät voimme puhua täällä kaukana tapahtumapisteestä vain "luultavasti", "käsittääkseni", "ehkä" jne. termeillä koska todellisuudesta ei kellään hajuakaan ole.

Ulkoministeriö ja poliisi puhuu Suomen kansalaisista kun käsittelevät al-Holin leirillä olevia äitejä ja lapsia ja uskon heidän tietävän, mistä puhuvat.

Alaikäisten kansallisuus määrittyy vanhempien passeissa kerrotun kansalaisuuden mukaan syntyivätpä he missä pisteessä tahansa tätä planeettaa.

17.12.2019 tiistai

Tänään otin kantaa Hesarin Hoskos-uutiseen.

Eduskunnan ympäristö­valiokunnan puheenjohtaja Hoskonen kanteli susista oikeus­asiamiehelle: ”Susia on valtavasti”

Minä olen maalta lähtöisin, syntynyt suorastaan "kuusen juurelle" ja myös selvinnyt ihmiselämälle vaarallisimmat lapsuus- ja nuoruusvuodet melkeinpä luonnon ehdoilla. Pedot olivat jo silloin pienin mahdollinen vaaratekijä koulupolulla jossa umpihagessa uppuroitiin halki kuusikoiden. Aikuiset ihmiset sen sijaan olivat lapsuuteni suurimpia painajaisia viinahöyryisine päineen ja sotajuttuineen.

Myöhemmin kaupungeissa asuessani on liikenne ollut suurin huolenaihe kun lapsiani olen maailmaan opastanut. Ja yhä edelleen joka ikinen päivä liikenteessä kuolee tai vammautuu niin lapsia kuin aikuisiakin luvattoman paljon.

Kun menen mökilleni joka sijaitsee synnyiseudulla "susipitäjässä" ja jossa susiviha on suhteettoman kova, saan yhä pelätä, että auto on se, joka mökin ohitse kulkevalla metsäautotiellä teilaa jonkun omista tai vierailevista lapsenlapsistani: Metsämiehet ajavat päivittäin ohitse melkoista rallia kun hakevat passipaikkaa koiriensa tutkapantojen opastamina.

Susia ja karhuja olen mökkini ympäristössä nähnyt ja yhtä raajarikoksi ammuttua sutta jopa syötinkin jänikseraadolla eräänä hankiaiskeväänä, mutta yksikään niistä ei ole ollut vaaraksi minulle, koirilleni tai lapsillenikaan. Ja olen sitäpaitsi sitä mieltä, että jos lemmikin hupikalukseen hankkii, on valmistauduttava siihen, että sen voi jopa "metsä viedä". Ei ole enää kyse jonkun metsämökin muorin ainoasta lypsylehmästä jonka karhu joskus muinoin saattoi raadellakin.

Lemmikkikoiria, noita ympäristörikoksiksikin luonnehdittavia (vrt. niiden ruuantuotanto ym oheistuote lääkärikuluileen) on pian miljoona yksilöä maassamme eikä niiden lukumäärän kohtuullistamiseksi yksikään kansanedustaja hyppää toimimaan.

Lähetin myös Hesarin mielipidepalstalle kirjoituksen, joka koskee Syyrian kurdialueella olevaa al-Holin keskitysleiriä ja sen suomalaissiipeä. Voi olla, ettei sitä hyväksytä, mutta onpahan mulla tämä oma saittini, jonne sen voin tallentaa.

Kaikesta julkisuuteen saatetusta informaatiosta olen ymmärtänyt, että äidit, jotka Syyrian raakuuksien kentille harhautuivat, ovat tarkoituksellisen propagandan uhreja, aivopestyjä onnettomia.

Mutta ovat suomalaiset ennenkin harharetkille lähteneet joiden pontimena ei suinkaan ole ollut suurin mahdollinen ymmärrys lähtemisen perusteista. Yksi hyvin vielä muistissa olevasta retkestä suuntautui Vienan "vapauttamiseen" 1920-luvulla, joka kaiken ylöskirjatun perusteella oli järjettömistä järjettömin teko.

Sopivasti verrokiksi al-Holista kantautuvien uutisten ja sitä seuranneen, valtavan mielipiteidenkirjon kupeeseen uutisoidaan tarkentunein tiedoin natsiaatteen sytyttämien, suomalaisten SS-miesten harharetkestä "päin inhaa Itää" n. 80 vuotta sitten.

Nuoret, tyhmät, aivopestyt suomalaiset miehet syyllistyivät siellä raakuuksiin saksalaisten rinnalla, mutta kaikki 1400 lähteneestä hengissä selvinneet palautettiin tervetuliaisseremonioin kotimaahan kun tajuttiin, että ei tästä mitään tule.

Monia ei sotarikostutkimuksiin eikä tuomiolle aikanaan talutettu, osa karkasi ulkomaille pakoon mahdollisia syytteitä. Mutta kun myöhemmin julkisuuteen alkoi tihkua tutkittua tietoa SS-miesten tekemistä sotarikoksista, hyppäsi heitä puolustamaan jopa puolustusministerinä tuolloin toiminut Jussi Niinistökin vaikka se ei hänen toimenkuvaansa kuulunutkaan.

Lakiin, terveeseen järkeen ja tähän kymmeniä vuosia vanhaan tapaukseen vedoten, ja että seuraavan kahdeksankymmenen vuoden spekulaatioilta vältyttäisiin, vetoaisin Suomen kansalaisena viranomaisiin ja poliitikkoihin, että ne muutamat kymmenet naisparat lapsineen tuodaan kotimaahan ja hoidetaan asia niin inhimillisesti kuin suinkin rikostutkintaa, tuomioita ja jälkihoitoja laiminlyömättä.

Aivoja voi yrittää huuhdella puhtaaksi muutenkin kuin kiväärien luodeilla tai jättämällä yksilöt oman onnensa nojaan.

Alkoholisteillakin on toivoa, uskonnon satuttamatkin parantuvat joskus; näitä voi kysyä vaikkapa AA:sta tai Uskontojen uhrit-järjestöltä.

Ainoastaan homous on "synti" josta ei tarvitse edes yrittää "eheyttää" sillä se kuuluu kaikkien nisäkkäiden yhdeksi, kenen tahansa kohdalle sattuvaksi ominaisuudeksi.


18.12.2019 keskiviikko

Ulkoministeri Haavisto selvisi voittajana välikysymyksestä. Hienoa, vielä totuus on arvossa.

Eilisessä eduskunnan välikysymyskeskustelussa hirvitti se ehdottomuus jonka kannalle ristillisten Sari Essayah asettui. Kauheaa kuunneltavaa oli hänen täysin armoton, vanhatestamentillinen silmä silmästä-argumentointinsa Syyriaan harharetkille lähteneistä naisista.

Ristilliset ovat ensimmäisten joukoissa heittämässä kivensä. Miten päin ne sitä "ohjekirjaansa" oikein lukevat?

Raamattujen ohjeistusten mukaan ne jihadistitkin koulutetaan. Koraanin jutut eivät paljonkaan poikkea Päivi Räsäsenkin tavaamasta raamatusta. Niihin oppeihin hairahdutetut al-Holin äidit ovat siis samalla viivalla harhassa kulkevien räsästen ja essayahien kanssa.

Kun pääministeri Marin heitti kokoomuksen suuntaan kysymyksen "eikö teitä yhtään hävetä", se oli täysin oikein ja koskee koko oppositiota joka persujen kelkkaan välikysymyksessä lähti.

Propagandapuolue persuissa ei sellaista kuin häpeä-pykälää tunneta. Heitä pitää kivittää itseään niillä samoilla kivillä, joita ovat läjäpäin olleet nakkelemassa järjestäytyneen yhteiskunnan rattaisiin jo monen vuoden ajan. Tuosta vuorenkorkuisesta irvimiskivikasasta voi valita ilkeimpiäkin musia kuin vain häpeämään kehoittelut.